MЫЛЬНЫЙ ТРАКТАТ
19-10-24

--  ПРОЛОГ

В субботу, 19 октября, состоялось ежегодное заседание кафедры метафизики и **********, которое обещало стать важным событием в мире отечественной науки. Однако, как это часто бывает, вместо долгожданного научного прорыва участники не смогли прийти к единому мнению по обсуждаемой проблематике. 

Причина? Как водится, окончательный вопрос так и не был четко сформулирован, что, впрочем, никого не удивило.

Тем не менее, определённый ответ был-таки выведен. Правда, не стоит ожидать от него конкретики — это скорее обобщенный и поверхностный анализ, который вряд ли способен удовлетворить искушенных интеллектуалов. Но всё же наша редакция считает важным ознакомить вас с ключевыми моментами доклада, тем более что это заседание запомнится не только научным обсуждением, но и скандалом, каких не знала отечественная философская школа. Апофеозом стало то, что академик А.П. С****** и профессор Л.В. Г********* умудрились сцепиться прямо во время заседания — да, речь идёт о настоящей драке, что добавило событию несомненной "остроты".


-- АРХИВ
A-H
1-21




Даты исследования: 05.10.24-19.10.24

Материалы и инструменты: 2 куска мыла, бумага, черная краска, вода, телефон, фотошоп.

Аналитический материал: 352 изображения.

Структура фотоматериала:

- A-H – этапы смыливания / стесывания мыла;
- 1-21 – операции.

Расшифровка операций:

- операция 1 – фото смыленного мыла;
- операция 2 – мокрый след мыла (спереди и сзади);
- операция 3 – деконструкция контура мокрого следа мыла (спереди);
- операция 4 – деконструкция контура мокрого следа мыла (сзади);
- операция 5 – контрформа мокрого следа мыла (спереди и сзади);
- операция 6 – сложение разных стадий контуров следа мокрого мыла (спереди и сзади);
- операция 7 – отпечаток смыленного мыла (спереди и сзади);
- операция 8 – контрформа отпечатка смыленного мыла (спереди и сзади);
- операция 9 – деконструкция контура отпечатка смыленного мыла (спереди);
- операция 10 – деконструкция контура отпечатка смыленного мыла (сзади);
- операция 11 – сложение разных стадий контуров отпечатка смыленного мыла (спереди и сзади);
- операция 12 – фото стесанного мыла;
- операция 13 – отпечаток стесанного мыла (спереди и сзади);
- операция 14 – контрформа отпечатка стесанного мыла (спереди и сзади);
- операция 15 – деконструкция контура отпечатка стесанного мыла (спереди);
- операция 16 – деконструкция контура отпечатка стесанного мыла (сзади);
- операция 17 – сложение разных стадий контуров отпечатка стесанного мыла (спереди и сзади);
- операция 18 – сложение отпечатков смыленного и стесанного мыла (спереди и сзади);
- операция 19 – увеличение следа смыленного мыла спереди в 3 раза;
- операция 20 – увеличение контура отпечатка смыленного мыла в 3 раза;
- операция 21 – увеличение контура отпечатка стесанного мыла в 3 раза;
- дополнительные операции: коллажирование отпечатков смыленного и стесанного мыла (спереди и сзади); дорисовка выборочных стадий на выборочных операциях.



















ПРИМЕЧАНИЯ:

-- Данное исследование посвящено изучению психологического портрета мыла в течение его использования, акцентируя внимание на изменениях в его восприятии, а также физической трансформации, которая происходит в процессе взаимодействия пользователя с предметом.

-- Изменения в восприятии мыла
В начале использования мыла его выражение лица можно охарактеризовать как «нормальное». Однако с течением времени, в процессе стирания, мыло претерпевает значительные изменения, которые приводят к «стиранию» его изначальной личности. Этот процесс изменения может быть представлен в виде трансформации не только внешнего вида, но и психологического восприятия объекта.


-- Физическая трансформация мыла
Несмотря на уровень износа, наблюдается, что отпечаток выпуклой стороны мыла остается неизменным по размерам. Это означает, что форма мыла, в частности его выпуклая поверхность, не теряет своих пропорций, несмотря на механическое стирание.


-- Влияние текстуры и движения
След, оставляемый на поверхности мыла, сохраняет текстуру предмета, с которым оно контактирует. Таким образом, отпечаток мыла адаптируется под текстуру материала, с которым оно соприкасается. 


-- Процесс использования мыла для мытья рук включает специфические движения, которые непосредственно влияют на изменение его формы. 
Исследования показывают, что горизонтальная сторона мыла изнашивается быстрее, чем вертикальная, что может быть связано с особенностями механических движений пользователя.


-- Пропорциональность и механическое стирание
В контексте исследования следует отметить, что соотношение 1 мыла к 1 стакану является ключевым параметром, влияющим на изучаемые характеристики. При стесывании мыла с верхней и нижней сторон наблюдается, что степень износа меньшая, чем можно было бы ожидать на основании вышеуказанного факта.


-- Неожиданный результат
Интересным моментом, который был выявлен в процессе исследования, является то, что до самого конца функциональной деконструкции мыло сохраняет различия между лицевой и тыльной сторонами. Это свидетельствует о том, что даже в условиях значительного износа и изменения формы, мыло сохраняет уникальные характеристики, которые позволяют различать его стороны.


-- Заключение
Таким образом, исследование психологического портрета мыла в процессе его использования демонстрирует сложность взаимодействия пользователя с объектом, а также динамику изменений, происходящих с самим мылом. Полученные данные могут быть полезны для дальнейших исследований в области восприятия объектов повседневного использования и их физической трансформации.
ДАША ВОРОНОВИЧ / BBE / Визуальное исследование